公民不了解“评级”,我们试图促进选举制度。瓦达桑坦

我们的公民不了解“评级”选举制度。弗拉基米尔·瓦达尼亚,“我的迈出”派系的成员,对讨论选举制度的变更讨论表示了意见。 

“向他们解释这些选举是非常机械的,”瓦达尼亚说,“4”中的4“中的4”“Fenomena”注册,“在2018年议会选举中注册,”他说。所有评级候选人在第4号提交联盟列表列表收到了超过3,000票。

“在那次选举中,4个中的4个记录了最佳结果。几乎没有理由。我们现在正在努力方便系统。我们留下公民将选择他想要的想法,“MP说。

Vladimir Vardanyan还表示,在比例权威的情况下,与“遗址评级”不同,公民的声音不会丢失。

议会今天在选举守则上讨论了一届特别会议修改选举代码 该项目։ 

该项目解决了两个问题。首先,将通过简单的比例系统而不是当前“评级”来实现国民议会选举。此外,根据冠状病而导入适当的组织和进行规范。例如,如果设置新文章,它将添加到投票组织中。 

戈尔托森尼亚