2020年9月10日下午12:55

安全还是民主与发展?革命拒绝错误的困境

亚美尼亚安全理事会秘书亚美格里戈良:

在过去的25年中,在亚美尼亚的政治言论中,以下问题占据主导地位:在阿尔萨克问题尚未解决时,是否有可能发展和实现繁荣或进行革命并成为民主国家。这些话语在亚美尼亚的政治生活中发挥了关键作用,使政治力量和人物的吸引力达到了另一极。

长期以来,亚美尼亚政客争辩说,亚美尼亚根本不可能进行革命,因为阿尔萨克问题和国际参与者都不会允许这样的事件发展。经验表明,如果亚美尼亚社会决定这样做,那么革命是可能的。结果,如果一个社会设定目标并做出决定,那将是不可逆转的。这适用于Artakh战争中的胜利,四月革命以及经济发展。

关于亚美尼亚的民主化也发表了类似的声明。主要方法是冲突是民主化的障碍,在解决之前,就不会有民主。但是,革命后,亚美尼亚按照高民主标准举行了选举。而且,报告«2020年过境国家» организации «Freedom House»亚美尼亚在2018年至2020年调查的三个十几个国家中,在民主化率方面取得了最大进展,同时也创下了该报告出版史上的最高水平。

关于经济发展这一主题的讨论也没有绕过这个问题。再一次,主要方法之一是在未解决的冲突中不可能实现经济发展。

总的来说,世界上长期经济发展的经验表明,阻碍国家发展的障碍是制度性的,如果国家能够解决体制问题,那么经济发展就必然会随之而来。制度问题意味着腐败,光顾,垄断,市场进入壁垒。

被认为是政治经济学的奠基人的亚当·斯密(Adam Smith)早在18世纪就曾指出,创造和积累国家财富的主要来源是在经济领域刺激人类行为的治理机构。亚当·斯密(Adam Smith)的方法是由我们的同胞塔伦·阿奇莫格鲁(Taron Achemoglu)开发的,他设法证实了机构的关键作用。因此,具有相同地理位置的城市部门在由于游戏规则或制度规则不同而处于分离状态时,取得了截然相反的发展结果。显然,促进良好发展的机构­порядоч­通常,内在性迫使国家进步。

发达国家和发展中国家之间的比较分析还表明,作为一个独立变量,制度对经济发展的影响要大于地理位置或贸易和一体化程度。总体而言,西方取得进步的主要动力一直是作为可持续发展基础的机构。

亚美尼亚过去30年的经济发展经验也表明,成功的体制改革已取得明显成果。在90年代,亚美尼亚是后苏联时代最早进行体制变革的国家之一,这使得处于战争状态的国家能够 停止1992年以来的经济衰退,并确保经济增长。

 该图显示了亚美尼亚和阿塞拜疆的年度GDP增长(%)。资料来源:世界银行革命后,也有人担心亚美尼亚经济会下降,因为这是世界经验。然而,在2018年,不仅没有记录到经济衰退,而且由于改革而录得5.2%的经济增长。与腐败的斗争,消除垄断以及许多其他改革使企业家能够迅速作出反应并确保发展。此外,该地区2019年创纪录的7.6%的经济增长表明,亚美尼亚的经济问题本质上是制度性的。值得注意的是,即使在2020年1月,经济增长也达到9.2%,在2月达到9.1%。如果不是因为冠状病毒危机,很明显在不久的将来有可能实现两位数的经济增长。

当然,纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突影响政治和经济进程。但是,考虑到以下事实也很重要:冲突国家一方面承担着战争的负担,另一方面–有机会建立更纪律的国家。为了维护和服务军队,有时必须建立坚实的管理体系,以建立法律和秩序。

在这方面,还应考虑到冲突的解决不仅取决于亚美尼亚的意愿。阿塞拜疆和国际社会的愿望发挥了重要作用。同时,将发展和民主化与解决冲突相结合,非自愿地建立了对阿塞拜疆愿望的依赖,这是一个很大的挑战  опасностями.

在任何时候,战争在国家机构的形成中都起着重要作用。查尔斯·提利(Charles Tilly)的著名理论是:战争创造了一个国家,国家创造了一场战争,这反映了亚美尼亚的建国进程, 并决定进一步的发展。

亚美尼亚经济发展和进一步民主化的主要问题具有体制性。任何其他方法不仅会分散发展议程的注意力,而且会像过去那样引起争论,以证明盗用公款和腐败是合理的。通常,对经济发展没有限制。当存在竞争并有潜力通过新观念和创新解决方案来确保繁荣时,经济就可以持续发展。

亚美尼亚既可以确保安全,又可以发展经济和加强民主。这需要我们社会的意志,以及机构能力和改革。

附言

以下是最近4000班航班的地图。

资源:电报: