2020年6月10日09:54:

Nikol Pashinyan反对的神话

两年多来,一些俄罗斯-亚美尼亚政治专家圈子一直在积极推进当前亚美尼亚当局反对的人为的,虚假的议程,就好像尼古拉·帕辛扬(Nikol Pashinyan)和他的团队旨在将亚美尼亚带出俄罗斯的轨道一样。威胁俄罗斯的区域高加索政策。

在亚美尼亚,亚美尼亚以及俄罗斯的政治专家圈和媒体中进行了这种游说。

1988-1990年的人为的,虚假的议程几乎被重复,亚美尼亚民族运动,特别是其著名代表瓦兹根·曼努克扬(Vazgen Manukyan)和莱文·特佩特罗扬(Levon Ter-Petrosyan)反对,将为亚美尼亚的独立带来斗争。 培养泛突厥主义的领袖在亚美尼亚,三年前,在其边界之外的一些部队公开或暗中与亚美尼亚的独立作战,称其为反俄。

我们亚美尼亚人应该向占地球六分之一的苏联及其后继俄罗斯解释,它在高加索和中东的重要利益是什么。今天,亚美尼亚的政治力量和人物必须向普京先生及其随行人员解释俄罗斯的利益是什么以及在亚美尼亚掌权的命运攸关的人可能构成什么危险。

毫无疑问,2018年的亚美尼亚天鹅绒革命在俄罗斯不受欢迎。花了一些时间向俄国人解释(尽管俄国人非常了解)天鹅绒革命没有外在的痕迹,它完全是亚美尼亚人,与格鲁吉亚或乌克兰的事件无关。正是在革命时期,执政的亚美尼亚共和党的各个人物试图在莫斯科游说帕欣延扬和他的团队互相反对,因此,应当防止亚美尼亚向西转。

亚美尼亚外交政策的方向或方向可能是一个讨论的话题,例如在1918年至1920年的共和国失去独立性的那几年。«俄罗斯还是西方?»自从1991年以来,这个难题一直在辩论中。同时,历届亚美尼亚政府都必须将俄罗斯视为双边和多边关系安全的保证者,在军事,经济和政治合作中将克里姆林宫放在优先地位,因为他们认为别无选择,没有选择或选择太贵了。

可以讨论从亚美尼亚撤出俄罗斯边防军和位于久姆里的第102军事基地,以及亚美尼亚与俄罗斯双边“多边合作”的回顾。同时,我们必须首先计算亚美尼亚可以支付的价格。毕竟,一切都有代价。

基本上,只要我们与土耳其没有关系,只要阿塞拜疆由于卡拉巴赫问题构成真正的威胁,亚美尼亚就不会改变其外交政策的安全载体。毫无疑问,俄罗斯在亚美尼亚拥有存在,这符合莫斯科的利益,莫斯科首先是保护俄罗斯的利益,不一定是保护亚美尼亚免受实际或感知的土耳其威胁。

当国家或政府参与(强迫或愿意)由俄罗斯创建并为自己的利益服务的欧洲经济共同体和CSTO时,国家或政府就不能反对它。在离开CSTO或EEU的过程中,莫斯科可以将亚美尼亚的任何政府或领导人视为反莫斯科。

亚美尼亚政府总理帕欣延(Pashinyan)没有采取任何可能适合反俄罗斯领域的步骤。相反,已采取一切措施消除这种怀疑。反俄罗斯政府在叙利亚应该没有生意。他不应特别参与俄罗斯的存在和俄罗斯的主持。如果您愿意,在叙利亚的存在更适合反西方领域。我们这里的目标不是讨论亚美尼亚在叙利亚的存在是否有利。

相反,没有任何政府或领导人可以参加6月24日伟大卫国战争胜利75周年的游行。 Pashinyan将出席莫斯科活动。相反,反俄罗斯政府和领导人正在寻找不参加此类倡议的机会,这表明了他们的反俄罗斯情绪和对历史的理解。 

毫无疑问,亚美尼亚与俄罗斯的关系中仍然存在紧张的根源,但是,这与亚美尼亚的主权,切身利益和俄罗斯对这些利益没有给予足够重视,有时甚至忽略它们的事实有关。向亚美尼亚出售给阿塞拜疆的大型武器,天然气价格,俄罗斯提议的卡拉巴赫解决方案或所谓的拉夫罗夫计划。甚至可以提到一个事实,罗伯特·科恰良(Robert Kocharyan)处于单独监禁中,并且莫斯科定期就第二任总统的问题向埃里温施加压力。

索罗斯(Soros)的失误是对拉夫罗夫(Lavrov)的最新抗议,已在亚美尼亚克格勃及其盟友身上平息,其目的仅仅是在俄国人的帮助下破坏亚美尼亚当局,在俄国人眼中抹黑他们,并在俄国人掌权下他们的帮助。索罗斯(Soros)自1997-98年以来一直在亚美尼亚开展业务,这恰好与罗伯特·科恰良(Robert Kocharyan)和塞尔日·萨格森(Serzh Sargsyan)担任总统20周年。

亚美尼亚拒绝了拉夫罗夫关于卡拉巴赫定居点的计划,这当然不符合俄罗斯或其外交部长的喜好。无论是在这里掌权的耶尔扬,如果与亚美尼亚的利益相抵触,就必须拒绝解决方案。一方面,当前当局被指控出售土地,另一方面,同一当局拒绝拉夫罗夫的计划并不是他们的内心,这意味着将五个地区返回阿塞拜疆以换取阿萨克的临时身份。

与过去30年一样,今天的亚美尼亚-俄罗斯关系也出现了紧张时期。两国关系中哪一个是自然的?墓地的稳定性。或者在没有国家,国家地位的地方-主权或恢复国家的愿望。

塔图尔·哈科比(Tatul Hakobyan)

 

 

* 本专栏中表达的观点不一定反映CivilNet的观点。