2016年11月1日13:28:

Տպարանի պայթեցումը՝ «半开窗» մի թողարկում

文化部长说,建造第一家印刷厂没有多大价值。不,部长先生,问题不在于价值。就价值而言,您在政府中几乎找不到一两个有价值的人。这是政府的精髓:«կառուցված»在犯罪基础上。

因此,印刷印刷机的问题更加严重。这些人没有炸毁印刷厂,他们杀死了印刷厂。通常,所有操作都是这样,有一个人,突然您听到他被杀了。印刷厂也是如此。它由Tamanyan设计。谋杀与爆炸有何不同?爆炸是第一次报道。我没有那个印刷厂的父母。我的童年不是在那个印刷厂里度过的。我不知道那家印刷厂是否值得。但是是当局说被毁的建筑物«սարայ»恐怕是。我不确定我对价值有独特的看法,但对破坏者有独特的看法«էությունն»我明白。这就是凶手杀人的方式。我所做的不了解。没有感觉到或看到别人的侵略。毕竟,那个印刷厂的老板做了什么,什么都没做?他的行为与伊斯汗·巴尔塞格法官(Ishkhan Barseghyan)的贿赂,选举舞弊,在空中宣传产品价格或威胁选民没有什么不同。这与任何犯罪都没有什么不同。特别是额头开阔的犯罪。说印刷厂不是价值就等于说是什么,总统不会将整个政府定为犯罪分子。

问题不在于炸毁毫无价值的印刷厂,而是他们可以炸毁所有想到的东西。甚至连印刷厂附近的居民也没有得到通知。结果,该行为成为犯罪。这是我们停止的地方。该学会无权反对或同意。只是在没有适当仪式的情况下简单地设置和炸毁建筑物就好比枪杀一名刺客。您想带孩子出去,然后有人拍打您的脸。

首相说,这不是军事训练场吗?不,先生,这不是训练场,去找出从事此类活动的赞助商的名字。绝对在您身边。可以说,爆炸前塔隆·玛格良(Taron Margaryan)亲自在场,冒充爆炸前的控制枪。去从他那里找出为什么除了他以外没人知道的原因。而那些不知道的人不是你,我们是。因为我们是反对者,因为我们正试图了解为统计上的平均失业年轻人建造什么样的酒店。让我知道。

该酒店是否可替代所有历史建筑?如果建筑物是旧的(大约有100年的历史)并且您是对的,那么为什么要秘密进行呢?也许我们有充分的理由认为您以爆炸的名义犯下了其他罪行。谁知道你有能力?因为印刷厂的爆炸与杀害雇佣军非常相似。因为您千方百计地看到了社会的抵抗力量,当没有适合工业或旅游业的建筑遗迹的耶尔扬成为旅馆和购物中心的拥挤人群时。社会认为它正在被赶出埃里温。他没有记忆或主权的地址。爆炸后谁需要挥剑?您不能解决该问题。

您是一个解决问题的人,去解决法官的问题,因此欧洲人权法院已支付了数十万美元«վնաս»造成了我们的国家预算。解决小巴的问题。您只能去没有公民要求的地方。您突然发现,当印刷厂被炸毁时,您并没有被放在一个拥挤的地方。爆炸的尘埃也进入了您的办公室。最终,埃里温的中心成为了军事训练场。哪有这回事。你需要爆炸。诽谤已经是一场表演,因为新政府就是一场表演。从事拯救亚美尼亚的事业«半开窗» ամբողջ «հմայքով»:

* 本专栏中表达的观点不一定反映CivilNet的观点。