2016年7月21日下午12:25

帕夫利克的男孩不是恐怖分子

6政府已经对法律的任何方面进行了调整,以至于现在轮到人民了。 “ Pavlikyan运动”(版权所有人Derenik Malkhasyan)的人是恐怖分子吗?

列昂尼德·安德烈耶夫(Leonid Andreyev)的“思想”小说的英雄克尔真采夫(Krzhentsev)博士杀死了一个人。现在,他正试图从他在精神病医院的病房里向专家们解释,一切都是相对的,没有高级法官。 «如果您要证明我疯了,我将向您证明我很健康。您会说,您不应该偷窃,杀死和欺骗,因为它们是不道德的行为,而且我将向您证明您可以杀死和抢劫,这是非常道德的。您会说出您的想法,我会说出我的想法,我们俩都是对的,我们俩都不对。可以判断我们并找到合适人选的法官在哪里?(由Lernik Dallakyan翻译)。因此,当没有人合适或每个人都合适时,那就是混乱。有法律规范混乱,这是世俗生活的“引力”。法律是为了国家不依赖一个人甚至所有人的常识。在法律使所有人“平等”之前,人们是不同的。从一开始,在任何依法行事,所有机构合法的国家中,“巴甫里克运动”的人所做的就是恐怖主义,但是在这种状态下,恐怖分子不会自己。

可以说,即使对于拥有合法政府的国家来说,事实本身也是不够的,恐怖主义本身就可以助长恐怖主义,例如,英国财政大臣不喜欢他的妻子。我是一个恐怖分子,也就是说,一个没有文明的刹车,拿起武器去找部长的人,一个不喜欢他的妻子的人怎么能爱他的国家,让我自己将其从权力上除掉。但是没有,在一个合法的状态下,公民的常识促使他通过在街头大声疾呼或要求道德委员会解释来进行“恐怖主义”。他不需要拿起武器,因为一个明智的人抱怨说,他应该在普遍道德的纯净环境中继续前进,而恐怖分子却在横渡自己。一个理智的人需要国家保证以保持其道德纯正,因为拿起武器不再是将其全部生活的一种应用。在最坏的情况下,他将参加民意调查并投票反对财政部长党。换句话说,在合法状态下,表达情绪的最佳位置是街道,这是当时没有选举且选举不是街头事件的那一刻真正的“投票站”。在此类国家中,即使恐怖主义是从内部发出的,也始终是对国家和公民的威胁。但在您与公民隔绝的国家/地区,街道是警察,投票站是暴民,几乎所有政治力量都隶属于共和党(共产党,北朝鲜工人党), 3-4个家庭之间的配额很短,也就是说,如果一个人因政府的有罪不罚而受到威胁,那么就不会有恐怖主义。

政府的强制性不是恐怖主义,因为它不是游戏规则的一部分:他们想在公共场合被屠杀,他们想在公共场合被屠杀,他们希望对断腿,杀戮,一切都感到满意如果是政府,这不是恐怖主义。如果在家庭中有游戏规则,例如,大声的声音是应受谴责的行为,那么您的妻子大喊就是对孩子和丈夫的恐怖主义。在没有游戏规则的情况下,妻子的喊叫最终可能会踢她,这与说“我爱你还是去,主人……”(一千个歉意)一样。打击恐怖主义的斗争受到法律的管制,因此成为一种文化。这就是为什么在民主国家,恐怖分子会“说”一种在那些国家没有学到的语言。如果恐怖主义没有被曲解,但这个政府仍然存在,那么我们所处的亚美尼亚完全不同,我们甚至还没有进行过欺诈性投票。那么,为什么尽管目前已经死亡,但来自巴甫力克运动的那些人却没有犯下恐怖主义呢?因为知识分子不是知识分子,囚犯不是罪犯,部长不是文盲,总理以另一种方式腐败,总统是凶手。您不能伪造投票,并认为没收PPP建筑是恐怖主义。两者都是应受谴责的,或者两者都有确切的存在权。至于警察的死,据一些消息说,他处于枪战中,也就是说,他抵抗了。没有抵抗恐怖主义。您绝对应该感到惊讶。亚瑟·瓦诺扬并不感到惊讶。他试图履行职责。当今的警察抵制国家恐怖主义,因为它是由他们完成的,不会被自己吓倒。他第一次与那些也没有受到威胁的人打交道。自从Serzh Sargsyan以来,他们在他的血液中就有“股东”。只有将所有股东绳之以法之后,运动的男孩才能简单地告诉警察是如何被杀的。

 

* 本专栏中表达的观点不一定反映CivilNet的观点。