如果在桌子上谈论的karabakh谈话没有文件是好的吗?

自两年以来,Nikol Pashinyan是亚美尼亚总理,在此期间,桌面上没有卡拉巴赫结算文件。 2018年5月,亚美尼亚和阿塞拜疆讨论了解决方面的各个方面和被置于桌面上的文件,这是谈判的基础,这是谈判的基础。

由于冠状病毒疫情,最近几个月,卡拉巴赫结算过程已移至在线平台。昨天,亚美尼亚外交部长举行了与明斯克集团联合椅的视频会议,在此期间,达成协议于6月30日在亚美尼亚和阿塞拜疆外交部之间进行视频会议。 Zohrab Mnatsakanyan和联合主席讨论了与Nagorno Karabakh冲突环境结算有关的问题范围。

如果表中没有文件,这很好。

在回答问题之前,我们需要了解我们的外交问题。

第一的。如果亚美尼亚派对寻求达到卡拉巴赫的解决,这将是亚美尼亚,Artsakh和阿塞拜疆社会的可接受的,因为总理尼古尔帕希曼·帕金丹几次说,这并不擅长解决过程中没有进展两年。不要成为桌面上的文件本身就是没有深层谈判的事实证实,因此没有文件。

第二。如果亚美尼亚外交官寻求维持今天的现状,因为阿塞拜疆还没有准备谈论和平和妥协,但还不是没有文件。当没有文件时,新战的半开门在敌人之前开放更多,因为它发生在2016年4月。文件的存在和深度谈判的连续性是抑制新战争的重要工具之一。 

第三。主动外交可以最大限度地减少接触线上的张力,这反过来意味着一个士兵的使用寿命。当外交官沉默时,炮炮正在使用。因此,无论一切如何,我们都必须始终与阿塞拜疆谈判和谈判。亚美尼亚外交官与阿塞拜疆的谈判,无论谈判的结果如何,确保生活在边境的边境生活的人们。 

第四。 Karabakh外交也通过Artsakh-Azerbaijani联系方式和亚美尼亚 - 阿塞拜疆国家边境和高加索地区解决了安全性。亚美尼亚 - 阿塞拜疆的战争不仅是当地问题,而且是区域性的,而区域涉及国家,邻国的重型国家和超级大国。参与米斯克集团(包括联合主席)的国家的名称是上述原则。

今天,Karabakh结算过程再次陷入僵局,因为没有任何文件可以谈判,文件,项目或方法,这将是阿塞拜疆和50%的亚美尼亚各方可接受的50%。 

来自巴库,斯蒂芬哈特和埃里温的尼古尔帕山和伊勒姆阿里耶夫之间的慕尼黑公开辩论并没有谈论谈判中的积极氛围。这里并不重要,哪一方,其中两个或所有三方都带来了破坏性和非外交词汇。

今天,谈判的延续是亚美尼亚各方的优先事项。作为最低目标,必须有一个排除过去的回报。喀山文件的回归到亚美尼亚派对应该是不可接受的,对Lavrov计划和马德里文件的任何其他版本,因为它清楚地记录了通过公民投票的自我确定的自决权,其他提案是模糊的。制造。

亚美尼亚明确说明了红线,这是一个不能成为公平和可接受的解决方案。 

第一的。 artsakh不能成为阿塞拜疆的一员,尽管谈判首先正在进行谈判。 

第二。该解决方案必须适用于冲突中三方的人民。

Tatul Hakobyan.