2014年5月20日09:24:

特别调查员在哪里?

5月12日,ilur.am网站 新闻发布RA警察Shirak地区部门负责人Vardan Nadaryan对三届欧洲摔跤冠军,奥运奖牌获得者Arthur Aleksanyan和他的兄弟施加了暴力。这次在Civilnet上发布 在文章“特别调查员在哪里?”中 我想知道为什么特别调查处迄今没有活动,却没有履行对纳达尔良的职能。

特别调查处在答复该文章时指出,“早在2014年。 “根据2010年5月9日的新闻报道,RA特别调查局正在准备材料并采取适当的法律行动,以调查提起刑事诉讼的理由。”

首先,特别调查处有义务指出其准备材料的是哪个新闻稿。文章“特别调查员在哪里?”提到ilur.am的发布,该出版物于5月12日发布,作为信息来源。特别调查局指出它提到哪个媒体渠道是不合逻辑的。

第二,特别调查处认为有必要在采取行动大约十天后,向公众通报材料的准备情况。该服务的官方网站上没有任何先前信息的证据。为了确保公众愿意与公众和媒体透明地合作,并确保实现公民获得公正信息的权利,特别调查局应该就其行动做出正式声明,而不是为了回应公众的要求。文章,但要早得多。

否则,就会产生一个问题,如果没有写出这样的文章,如果公众不知道特别调查局的行动该怎么办?实际上,特别调查局在与事件有关的保密条件下准备材料,即使是RA警察和什拉克地区检察官的新闻部门也不知道或不想谈论它。

逻辑表明,为了确保事件信息的透明性并赢得公众的信任,RA警察反过来不应无条件否认事件,但至少应同时提及特别调查局正在准备材料与案件有关。

市民和新闻记者不必猜测这些政府机构在做什么。这些其他以牺牲公民的税收为代价而存在的机构有义务对公民不断承担责任。他们不应该对记者的文章作出回应,而不是对记者及其文章打个招呼,而是在自愿的情况下给记者及其工作打上标签,尤其是在知名度很高的公共案件中,例如知名运动员。

* 本专栏中表达的观点不一定反映CivilNet的观点。