2013年11月18日23:38:

信息快餐

11月16日,阿塞拜疆武装部队向Tavush地区Vazashen村的方向炮轰民用车辆是又一次信息通报会,迫使媒体撤回了关于Karabakh冲突的专家名单,并一一呼吁他们权威意见和评论。轮到我了,但我又进行了一次绝望的尝试,说服了这位叫我的记者,我的愚昧言论实际上不应引起公众对我看法的兴趣。一种或另一种方式,再次重复了同一故事,表达了不同的观点,但有关发生的真实信息仍在发生的范围之内。这已经变成了一种刻板的刻板传统,已经敲响了荒谬的大门。

而且,它总是暗示亚美尼亚新闻界最常见的疾病之一-缺乏信息来源的多样性。所谓的信息多样性实际上是意见的多样性。而且(基于现在)信息的多样性也可以(现在是)。亲爱的专家社区,这个词的含义很差,它“坐在”一条信息上,有时“坐在”一个信息源中的一条信息上。当然,这并不妨碍我们表达不同的深入观点并确保观点的多样性。

实际上,这甚至不是各种各样的意见,因为没有听到任何新消息,也没有听到任何新消息。评论只改变了日期,同一个人每月,六个月,一年,三年前表达了同样的想法,即阿塞拜疆武装部队无视欧安组织明斯克小组联席主席的呼吁停火之后,阿塞拜疆人民民主共和国的谈判进程继续使稳定与和平失败,最终必须由联合主席和国际社会强烈谴责这种行动。这是您将在一个月,六个月,一年,三年中遇到的意见。

是的,实际上,这甚至不是各种各样的意见,而是各种各样的面孔。坦白地说,由于观众面对的是同一个专家圈,同一个专家画廊,因此长期以来这并不是各种各样的面孔。这些人也可以理解:在进行任何公告,任何事件,任何射击,任何会议和任何协议以及对会议的任何希望或愿望,可怕的电话声的情况下,他们必须发表意见。他们报告。

为什么我要不断给电话加压力?因为这是亚美尼亚新闻界的缺陷之一。他们会打电话给您,并在任何地方找到您:无论是在婚礼上,在太平间,在公共交通工具上,在商店排队,在医院,在会议上,无论您在哪里说。他们呼吁并要求立即发表意见,不仅对是否方便说话不感兴趣,而且甚至不花一分钟的时间思考,至少是将信息汇总在一起。而且,自然地,他们会得到与情况和他们的方法完全相符的意见。没有媒体和新闻记者愿意以书面形式提出问题并获得书面答复,没有人关心意见的质量(毕竟是他们自己的材料),没有人愿意等待一个小时,一天或几天。不,现在և在这里。

实际上,这是悲剧性的和可笑的,因为这是媒体的形成方式,这是专家社区的形成方式,无论多么痛苦,这都是如何产生舆论的。观众开始适应这种信息丰富的快餐,破坏了公众健康。

如果有各种信息来源,情况可能会发生变化。作为我自己的记者,我深知从当今乃至现在的国家和国际实例中获取信息有多么困难,但痛苦的是长期以来一直没有这种渴望。没人尝试了。媒体不试图在国家事例的前后门中寻找消息来源,在国际事例中与外国专家圈没有联系,也没有外语的信息和分析来源。我知道这也是困难的。但是没有人试图在例如地点和事件中找到信息。作为编辑,我不会与事件现场的任何人,路人,牧民,地方政府的代表,与父母半心半意地听到父母说话的孩子交换言语和证词。数十位专家的意见。但这也没有完成。

为了向今天打电话给我的记者解释,我的观点不值得向听众提出,也没有获得理解,我问了一个反问,您对我们的听众是否有如此不好的见解?我认为一切都从这里开始。我们自己对观众(他们的口味,水平和偏好)有不好的看法。我们经常想知道观众(公众)对我们记者的不良意见是从哪里来的。

 

* 本专栏中表达的观点不一定反映CivilNet的观点。