CivilNet数据验证指南

伦理新闻是CivilNet对其读者的诚实和信任的核心。我们一直努力保持新闻的可靠性和质量,尤其是在快速发展的数字世界中。面对持续不断的新闻և信息,任何行为准则或道德准则都无法完全满足所有情况  պահանջները:

但是,常识,常识和道德指南针是指导我们记者的基础。来自现代信息网络的目击者的证词,照片,视频和统计数据生成了大量数据,可以从中获得可靠的新闻。

报告,数据收集,细化,细化和可视化变得越来越重要。为了做到这一点,我们的记者需要具备一定的技能来搜索,理解和可视化数字资源,从而在准确性,透明度和问责制方面提出了很高的期望。 对于某些类型的媒体,在其他方面。以下数据验证指南将定期更新,以反映技术变化以及新闻期间出现的问题。

准确性:

CivilNet作为向公众提供信息的媒体渠道,在任何情况下均应确保员工的准确性。为了获得最大的信誉,CivilNet记者一直在努力提高其准确性技能,这是该组织使命的基本原则之一。

通过提供数据的初步图片,以最大程度地促进这一目的,以最大程度地减少可能会扭曲原始目的的个人偏见和肤浅的假设。

介绍目击者陈述时,必须首先考虑该人是谁,他们可以看到和听到的东西以及他们为什么在现场。报价来源必须明确指出。如果翻译了该信息,则应考虑原始语言,如实进行。如果我们无法根据我们的数据得出相关历史记录,则应适当引用其他来源的信息。

出版后需要检查材料的准确性。 CivilNet新闻工作者有义务在编辑者所知的情况下立即做出一致的更正。应尽一切努力确保更正出现在同一新闻周期中,强调了更正的事实。如果在同一媒体周期内无法进行更正,则鼓励使用CivilNet作为新闻源的组织更正信息。为了确保目标新闻的准确性,通常必须检查原始消息来源,并且应该发布目标信息,清楚地指出目标是目标。

透明度

透明度可以同时用于接收和呈现信息。在大多数情况下,Civilnet记者会以记者的身份公开展示自己的身份,并表示他们需要获得资料的信息。我们不支付面试费用。如果收到信息是为了保密 条件(关闭记录),则无法在文章中发布。 如果信息来自匿名来源,CivilNet将提供有关个人或组织的最全面的信息,以避免任何可能的偏见。

如果该来源不希望公开他的名字,我们应该使用其他来源尽可能地审查这些信息。对于匿名来源,Civilnet记者应从来源中找出他或她如何断言该信息的真实性,以及将来他/她应如何能够从同一来源接收其他评论和信息。除非至少有其他消息来源确认了该信息,否则该信息不得发布,除非该信息过于详细或从毫无疑问的权威人士处获得。

记者不仅应在文章中指出消息来源要求不公开其姓名,而且应说明为什么有必要使消息来源保持匿名。 CivilNet承担传播匿名或未公开来源的一切责任,以及在信息不正确的情况下可能造成的后果。从匿名或未公开来源获得的新闻必须是重大且真正公开的新闻。

为了从政治角度避免利益冲突,CivilNet绝不鼓励其记者进行政治活动。如果记者仍然打算参加政治运动,示威或竞选公职,则应报告由此引起的任何可能的问题。即使很难将个人观点与信息分开,新闻工作者是否有明显或隐秘的政治偏见或参与可能表明新闻报道可能存在缺陷。

问责制

作为公民新闻的宣传组织,CivilNet必须对公众负责。我们的新闻工作者必须努力做到诚实,值得听众信赖,并在新闻和观点之间保持清晰的分离。他们无法提出要求 或根据一般性假设而非事实证据来描述具有误导性的情况。记者不能声称自己在一个没有的地方。他们应特别负责识别个人և注意不要在社交媒体上使用其帐户或平台。未经验证,不得发布该信息。即使是一点点可疑的信息也应详细研究。在特殊利益团体,政治研究中心或制药公司的资助下发表的研究中的信息特别需要仔细检查。

我们不能滥用无意中出现在公众视野中的人的名字。对这些人的任何关注本身都不是目的,而只能是出于公共利益的考虑。无论儿童是否直接出现在材料中,都应特别注意涉及儿童的故事。希望Civilnet新闻工作者在任何情况下都避免对任何个人或群体进行刻板印象的描述。必须在各级考虑参与媒体创作的人的权利。 Civilnet的记者应相互尊重,也应尊重其他媒体的记者。我们不会公开批评其他媒体,无论其可靠性或从属关系。

媒体类型的特殊注意事项

在数字技术空前普及的情况下,再加上海量数据,信息լրատվ新闻的性质正在不断变化。由于新闻直接来自许多来源,目击者,博客等,因此可以通过庞大的社交网络过滤新闻。普通人令人信服地更改视听输出的能力已大大提高。传播修改后的媒体的可能性不受限制,即使最认真的记者也可以相信该数据的可靠性。或者不可能列出所有方法来避免由于技术造成的可能的错误,但是在处理特定类型的媒体时,有些方法可能会有用。

音讯:
编辑除暂停和错误开始以外的任何内容都可能危害录音的上下文或目的。甚至太长的休息时间也必须在编辑者的允许下进行编辑。

除上述较小的修改外,不得更改录音。只能出于纯粹的技术原因(包括消除噪声,降低噪声等)来执行此操作。

如果个别音频片段脱离上下文,则不应发布。

图片:

反向图像搜索允许将图像直接上传到搜索引擎(例如Google),以查找图像在网上显示的其他位置。这些系统可以在线找到相似的图像,这是找出图像是否已更改的好方法。

一种可靠的方法是检查拍摄照片当天的天气预报,然后将其与特定天气进行比较。为此,推荐Wolfram Alpha天气搜索’s weather search)։

检查嵌入在图像中的数据可以提供有关其来源的更多信息。

视频

在新闻发布基于原始视频上传日期之前,必须对其进行验证。查找同一视频的不同上载,以查看关键字,位置或其他详细信息是否存在不一致之处。

«Ամնեսթի Ինթերնեշնլ»公民证据实验室指南: 它用于记录和检查侵犯人权行为,对于记者检查内容也很有价值。

考虑到所有先前的因素,CivilNet建立了以下数据验证规则:

记者常常是获得准确信息的首要障碍。他们有时使事实适应他们的想法,而不是相反。 CivilNet记者必须始终深入了解并陈述真实事实,而不会扭曲事实。 CivilNet记者不应隐藏任何与他的想法不符的事实。

记者总是想成为第一个报道的人 և历史。对于CivilNet而言,准确的新闻比快速的新闻更为重要。该信息必须由至少两个来源确认。

CivilNet仅在信息特别重要时才使用匿名来源,աղբյուր没有公共来源可用。 CivilNet完全负责传播此类材料。

通常,来自公共来源的数据与来自其他来源的数据不匹配。 CivilNet不断将一个来源的数据与其他可用来源的数据进行比较。如何使用这些数据取决于记者և编辑的常​​识。

CivilNet新闻工作者应以调查方式处理收到的任何信息和数据。